Hasta tres años, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), puede tardar Lara llegar a resolver la controversia constitucional que promovió el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo respecto al presupuesto de egresos del 2023, sostuvo el especialista en derecho penal, Cipriano Sotelo Salgado.
En su opinión el jefe del Ejecutivo equivocó la estrategia y debió haber vetado el presupuesto sin realizar observaciones, y así habría ejercido el mismo presupuesto del año pasado.
“Ya será la Corte quién tenga que determinar sí era factible aplicar observaciones o no, el gran problema es que las controversias se tardan por lo menos un año, el antecedente nos habla que hasta tres años, sí la Corte va a resolver después de que haya pasado el 2023, pues ya no tiene sentido, ese es el gran problema de las controversias. La Corte tiene mucho trabajo”.
En todo caso, Sotelo Salgado exhortó al Poder Ejecutivo y Legislativo llegar al diálogo para consensuar en la aprobación del presupuesto del ejercicio fiscal 2023 a favor de los morelenses.
“Hoy se habla de un presupuesto en dónde los diputados se han beneficiado con más de 100 millones de pesos, que sólo se benefició a tres ayuntamientos y no así a los 36, evidentemente hay inconformidad de los ediles, y ellos pueden promover su controversia pero es tardado.
